公開中の論文添削結果

過去の添削結果と論文を公開します。受験者の皆様へのメリットは以下です。

  • 他の受験者の合格論文・不合格論文を参照することで、間違えやすいポイントなどを理解することができ、学習にいかせます。
  • 当サイトで行っている論文添削のサービス品質や内容について理解したうえで、サービスを受けるかどうかを判断できます。

●当サイトでの添削評価基準

添削者は、受験の傾向分析結果や自身の経験などから、午後Ⅱ試験合格のための評価基準を以下のように設定しています。評価基準に従って論文添削を行います。
本番試験の評価基準と同じであることを保証するものではありませんので、ご了承願います。

 評価の優先順位 評価基準の概要 
 １  設問や問題文で求められる題意を適切に盛り込めていること
  • 問題文の題意が論文中で述べられていること
  • 問題文の引用や文言を変えただけの論述に終始しないこと
  • 目次と論述内容が一致していること
 ２  論述に根拠があり、論理的な内容になっていること
  • 行動や考えの背景として、経験や知識、分析結果に裏付けられた根拠が論述されていること
  • 行動した結果やプロジェクトの顛末を書いただけの論文ではなく、過程についても述べていること
  • 論述が具体的・定量的で、かつ論理的であること
 ３  プロジェクトマネージャとしての創意工夫・判断基準が盛り込まれていること
  • 短絡的な思考ではなく、プロジェクトマネージャらしい総合的な考え方や創意工夫を論述していること
  • プロジェクトマネージャの役割や責任を理解したうえで、適切な行動等について論述していること
  • 専門用語などは本来の意味や目的を理解した上で用いていること
 ４   文章表現が適切で、理解しやすいこと
  • 論文としてふさわしい文章表現や体裁であること
  • １つ１つの文章は結論から述べられており、文章の内容が理解しやすいこと
  • 誤字脱字や助詞の用法（でにおは）に誤りがないこと
以降に公開論文をエントリしています。参照したい試験年度や評価（Ａ～Ｄ）などで検索してください。検索時は「H22 問1 Bランク」のように入力ください。

公開論文